– DDD: Kādēļ tika izveidota organizācija “NoPride”?

– Igors Masļakovs: Sekojot līdzi informācijai presē, radio un televīzijā, ievēroju, ka konsekventi tiek popularizēts tikai viens viedoklis, ka homoseksuālisms ir labs un ka visiem tas ir jāpieņem kā norma, jo tas, lūk, esot sabiedrības demokrātijas indikators. Nekur lielajos medijos neatradu pretēju viedokli. Tas man sāka atgādināt komunisma laikus, kad bija tikai viena pareizā nostāja. Citādi domāt nedrīkst. Ja tu tomēr uzdrošinies nepiekrist, tad tevi uzskata par nenormālu. Tas ir absurds! Homoseksuālisti visu laiku runā tikai par savām tiesībām. Bet man taču arī ir tiesības dzīvot tādā vidē, kādā vēlos. Ja Latvijā tādu cilvēku kā es ir daudz, tad viņiem ir tiesības cīnīties par vēlmi dzīvot normālā, tikumiskā un konservatīvā latviešu vidē. Neredzu vajadzību kaut kādām ekstrēmām pārmaiņām līdz šim pastāvējušajā kārtībā.

– DDD: Vai ir bijuši kādi mēģinājumi traucēt organizācijai?

– I.M.: Sistemātiski tika uzlauztas mūsu mājas lapas, taču bojājumi ir novērsti. Daudzos Latvijas reģionos nebija iespēja iekļūt mājas lapā www.nopride.lv.

– DDD: Kāda ir sabiedrības reakcija? Vai cilvēki ir atsaucīgi, apliecina savu gatavību cīnīties pret agresīvo homoseksuālisma invāziju?

– I.M.: Mans plāns bija savākt apmēram 11000 parakstu, lai parādītu valdībai, ka sabiedrībā eksistē arī viedoklis, ka homoseksuālisms nav atbalstāms. Šobrīd esam savākuši jau 16000 parakstu.

– DDD: Vai valdība, tavuprāt, ņems vērā šos parakstus?

– I.M.: Es ļoti ceru, ka tie tiks ņemti vērā, jo arī normāliem cilvēkiem ir tiesības. Homoseksuālisti Latvijā ir aptuveni tik daudz, cik esam savākuši parakstus pret homoseksuālistu gājienu. Ja protestu parakstījušo domas tiks ignorētas, tad valdība parādīs, ka viņiem ir “pie vienas vietas” tas, kas patiesībā notiek šajā valstī.

– DDD: Nebūtu nekāds pārsteigums, ja valdība ignorēs šo protestu. Kāda tad būs tālākā jūsu organizācijas rīcība?

– I.M.: Mēs paplašināsim savu darbību. Šobrīd jau strādājam pie tā, lai mājas lapa www.nopride.lv būtu lasāma septiņās valodās. Tā tiks izvietota Ukrainā un Amerikā. Piesaistīsim lielas finanses, lai izveidotu starptautisku portālu, kurā dažādu valstu un tautu pārstāvji varēs publicēt savu viedokli. Esam domājuši arī par referenduma sarīkošanu.

– DDD: Par ko būs referendums?

– I.M.: Par homoseksuālu ideju propagandas aizliegšanu.

– DDD: Latvijas Nacionālā fronte 2002.gadā, apkopojot domrakstu konkursam iesūtītos darbus, izdeva grāmatu “Homoseksuālisms – cilvēces negods un posts”, kurā vairākkārt izteikta prasība pieņemt likumu, kas aizliegtu homoseksuālisma propagandu. Ar šādu aicinājumu esam vērsušies arī pie Saeimas deputātiem, bet līdz šim priekšlikums nav guvis atsaucību. Vai, tavuprāt, situācija šodien ir mainījusies un Saeima patiešām būtu gatava pieņemt šādu likumu?

– I.M.: Mūsu mērķauditorija ir vienkāršie cilvēki, tauta, kurai jādzīvo šajā valstī. Šie cilvēki ir atsaucīgi, – to pierāda arī pāris nedēļu laikā savāktie paraksti. Domāju, ka atsaucība būs vēl lielāka. Valdība vienkārši nonāks krīzes situācijā, jo tauta nobalsos par homoseksuālisma propagandas aizliegšanu, bet valdība būs pret. Tas ir absurdi, jo pēc būtības valdībai būtu jākalpo sabiedrības interesēm, nevis otrādi.

– DDD: Vai tu pieļauj, ka varētu būt arī kādas aktīvas protesta akcijas, piemēram, manifestācija pret homoseksuālismu?

– I.M.: Es kā vienkāršs cilvēks uzskatu, ka ir jāiziet ielās un jāparāda savs protests, jo homoseksuālisma propagandas invāzija ietekmēs ikvienu no mums, mūsu bērnus. Domāju, ka vajadzētu uztraukties par to, kāda informācija ir visapkārt, kādi cilvēki strādās skolās un mācīs mūsu bērnus. No tā, kā mēs šobrīd rīkosimies, ir atkarīga mūsu valsts nākotne.

– DDD: Skolās jau šobrīd māca, ka homoseksuālisms ir normāla, tikai savādāka seksuālā orientācija. Ir grāmatas, kurās dažāda vecuma bērniem tiek iepotēta pozitīva attieksme pret šo perversiju.

– I.M.: Domāju, ka referendums par homoseksuālisma propagandas aizliegšanu daudzas lietas sakārtotu. Protams, jāpieļauj iespēja, ka referendums nedotu cerētos rezultātus, bet, manuprāt, arī tas palīdzētu apturēt vai vismaz samazināt šīs homoseksuālismu slavinošās informācijas invāziju. “NoPride” organizācijas mērķi ir tradicionālās ģimenes vērtību nostiprināšana sabiedrībā. Mēs akumulēsim līdzekļus un iesim uz skolām ar speciālām programmām, kurās stāstīsim bērniem, cik svarīga ir tradicionālās ģimenes loma, kādas ir iespējamās sekas, ja homoseksuālisms nostiprinās un pandēmiski izplatās.

Homoseksuālisms – pasaules slimība

– DDD: Homoseksuālismu glorificējošā propaganda jau nav tikai Latvijas slimība, tā pārņēmusi visu pasauli. Līdz ar Latvijas iestāšanos Eiropas Savienībā propagandas apmēri ir pieauguši. Vai esi gatavs cīnīties ar tāda mēroga pretinieku?

– Igors Masļakovs: Mēs apzināmies, pret ko ejam. Tas ir pilnīgi skaidrs, ka Eiropas Savienība ir homoseksuālisma apsēsta, viņi pat baznīcu mēģina padarīt homoseksuālu. Ja mēs gribam pasargāt savu valsti, tad būs kaut kas jādara, lai sevi norobežotu. Visideālākais variants būtu, ja Latvija izstātos no Eiropas Savienības, jo, manuprāt, tas ir vienīgais veids, kā sevi pasargāt.

– DDD: Kam ir izdevīga šāda sabiedrības piderizācija?

– I.M.: Latvietis ir sīksts cilvēks ar savām tradīcijām un noturīgu vērtību sistēmu. Ja tautai ir šāds stingrs pamats, tad valsti ir grūti izpostīt. Protams, Latvija daudziem ir iekārojams kumosiņš. Tā ir globāla tendence. Kā jau teica Lembergs intervijā žurnālam “Republika.lv”, Soross dara visu, lai devalvētu latviskumu kā tādu, jebkuru identitātes apzināšanos – visiem iespējamiem līdzekļiem viņš cenšas iznīcināt jebkurus mēģinājumus nosargāt latviskumu. Cilvēku apziņu deģenerēšanās ir nepieciešama Sorosam un viņam līdzīgiem – tiem, kuri iepludina savus līdzekļus mūsu valstī. Tiem, kuri aizliedz apsaimniekot Latvijas laukus, kuri grib iznīcināt rūpnīcas, kuri maksā dotācijas, lai zemnieki neko nedarītu. Paies vēl desmit gadu, un Latvija kļūs rīcībnespējīga. Valsts nespēs dzīvot bez dotācijām, mēs būsim atkarīgi no citiem, ja tas tā turpināsies.

– DDD: Vai piekrīti, ka latviešu cīņa pret homoseksuālismu – šo garīgo kroplību, veicinātu arī tautas garīgo atdzimšanu, jo piecpadsmit tā saucamās neatkarības gados latviešu kā nācijas stāvoklis savā valstī ir pasliktinājies. Okupācijas sekas joprojām nav novērstas.

– I.M.: Jā, es domāju, ka cīņa pret homoseksuālismu vienos cilvēkus. Šā gada 16.marts ir precedents. Geju parāde bija arī pagājušajā gadā. Ja leģionāri toreiz būtu iestājušies pret pederastu izrādīšanos, tad šogad 16.martā leģionāri saņemtu lielāku atbalstu. Visam ir ķēdes reakcija, visiem jābūt vienotiem. Nevar, piemēram, leģionāri cīnīties tikai par savām tiesībām, neievērojot citas nejēdzības. Kamēr cilvēki dzīvos pēc principa: “Ne mana cūka, ne mana druva”, taisnību būs grūti panākt. Ja visi apvienosies, lai nosargātu tautas tikumību, tad pārējās sfērās arī situācija mainīsies uz labu. Sašķeltība un tikai savu šauru interešu aizstāvība neko nedos. Jāsaprot, ka visi esam savstarpēji saistīti, viss ir vienots, un notikums vienā jomā noteikti atstās iespaidu uz pārējām. Ķīnieši savā laikā iznīcināja visus zvirbuļus. Kāds bija rezultāts? Valstī iestājās bads. Varētu domāt, kāds gan sakars zvirbuļiem ar badu, bet atbilde ir vienkārša. Tā kā zvirbuļu vairs nebija, savairojās kukaiņi, kas visu ražu noēda.

– DDD: Pirms izsludināt konkursu pret homoseksuālisma propagandu, ilgi domājām, vai cilvēki sapratīs, ka cīņa pret šo sērgu būtībā ir arī cīņa par tautas pastāvēšanu. Mums joprojām nākas dzirdēt pārmetumus, ka nacionālo ideju aizstāvībai nav nekā kopīga ar cīņu pret homoseksuālismu, ka “ņemšanās” ap šiem smerdeļiem tikai sabojā nacionālo ideju.

– I.M.: Tie, kuri tā domā, maigi izsakoties, ir politiski tuvredzīgi. Pretošanās homoseksuālisma propagandai ir nācijas izdzīvošanas jautājums. Ja politiķi to nesaprot, viņi var iet ielas slaucīt.

– DDD: Taču prezidente Vaira Vīķe-Freiberga intervijā starptautiskajai televīzijai RTVi apgalvoja, ka Mozus teiktais, ka homoseksuālisms ir grēks, esot novecojis.

– I.M.: Tas, kas vienam ir norma, citiem ir nenormālība. Ja prezidente homoseksuālismu uzskata par normu, tas nenozīmē, ka visai tautai jādomā tāpat. Tas ir ļoti slikti, ka viņas norma ir amorāla. Viņa būtībā nostājas pret tautas interesēm, uzspiežot vairākumam kaut kādas marginālas minoritātes perversijas. Šobrīd prezidentes nostāja liek domāt, ka viņas tieksme pēc amata kādā augstā organizācijā, ir guvusi virsroku pār veselo saprātu. Tas, ko lielākā tautas daļa gadsimtiem ilgi ir uzskatījusi par nenormālību, nevar pēkšņi pārtapt par normu.

Cilvēkiem jāpretojas nenormālībai

– DDD: Ko tu atbildētu tiem, kas demagoģiski saka, ka nevar jau zināt, kā Dievs grib, lai cilvēki dzīvotu?

– Igors Masļakovs: Dievs cilvēkam ir devis brīvo gribu. Viņš neiejauksies šajā situācijā, tādēļ nevar visu atbildību uzvelt Viņam. Cilvēkiem pašiem visiem spēkiem jāpretojas šai nenormālībai. Un Dievs jau skaidri pateicis, kas ir pareizi un kas nepareizi – normas ir iedotas, Bībelē skaidri un gaiši pateikts, ka homoseksuālisms ir izvirtība. Ja pret citiem grēkiem cilvēki aicināti izturēties ar sapratni, būt iecietīgiem, piedot un dot iespēju laboties, tad pret šo grēku vienmēr ir bijusi stingra un nelokāmi nosodoša nostāja. Es vienkārši zinu, ka Dievs mūsu vietā neko neizdarīs, mums pašiem savām rokām jāsakārto vide, kurā dzīvojam. Mums jāmācās meklēt visās lietās zelta vidusceļš. Homoseksuālisti sabiedrību velk savā anarhisma grāvī, jo grauj pamatvērtības, kas ļāvušas sabiedrībai attīstīties. Viņus vada Freida teorija, kuras pamatpostulāts ir: es dzīvoju tā, kā man gribas. Ja man gribas kniebties dibenā, tad to arī daru, ja man gribas izvarot bērniņu, tad kādēļ liegt sev to prieku?! Līdz šim normālie cilvēki spēja sadzīvot ar homoseksuālistiem, nekādas atklātas pretestības nebija. Šobrīd demokrātija tiek salauzta, jo viena maza sabiedrības daļa cenšas ievilkt grāvī vairākumu. Es negribu tajā grāvī! Tas novedīs pasauli pie šausmīgām sekām. Bojā gājušās civilizācijas ir brīdinājums mums, ar ko mums jārēķinās, ja nepretosimies pandēmiskajai homoseksuālisma izplatībai.

– DDD: Kādēļ mediji un tur strādājošie cilvēki atbalsta homoseksuālismu?

– I.M.: Pirmkārt, tas ir bohēmas gars, kas valda tajā sabiedrībā. Otrkārt, notiek apzināta lielu finansu līdzekļu iepludināšana medijos. Homoseksuālisms tiek lobēts. Spilgtākais un visrupjākais piemērs ir “Diena”, Ēlerte ar atklāto pozīciju, rakstiem par homoseksuālismu, ar uzbrukumiem cilvēkiem, kuri ir pret to. Ja ņemam vērā, ka “Dienai” būtībā pieder arī lielākā daļa reģionālo laikrakstu, tad pederastijas lobēšanas mehānisms ir milzīgs. Soross pats atzina, ka pēdējo gadu laikā Latvijā iepludinājis 60 miljonus dolāru. Tā ir ārprātīga summa! Interesanti, kur gan šī nauda palikusi? Manuprāt, lielas summas izlietotas, lai “pareizie” cilvēki nonāktu “pareizajās” vietās. Pētot viņu darbības stratēģiju, redzams, ka viņu rīcība ir saskaņota gan mērķos, gan taktikā.

– DDD: Policija izsaka bažas, ka gadījumā, ja pederastu gājiens notiks, nebūs iespējams garantēt tā dalībnieku drošību. Vai organizācija “NoPride” plānojusi bez parakstu vākšanas arī kādas citas akcijas?

– I.M.: Biju izsaukts uz Drošības policiju, kur man jautāja, vai mēs gatavojamies kaut ko spridzināt vai dedzināt. Nezinu, vai parakstu vākšana būtu par pamatu aizdomām, ka mēs varētu veikt kaut kādas agresīvas akcijas? Drošības policijā man teica, ka Rīgā trolejbusos runājot, ka 17.jūnijā pie Brīvības pieminekļa sākšoties pilsoniskās nepakļaušanās akcija, sanākšot daudzi tūkstoši cilvēku. Es neko neorganizēju, bet zinu, ka neesmu vienīgais, kuram ir nepatika pret homoseksuālistu izrādīšanos. Ļoti daudziem tas nepatīk, un viņiem ir pilnīgas tiesības arī publiski izteikt savu protestu. Ja kāds to aizliegs, tad reakcija var būt neprognozējama. Latvijā taču ir demokrātija, tādēļ valdībai jārēķinās ar vēlētāju gribu. Ignorance no varas puses tautai dod pilnīgas tiesības tādu varu nomainīt. Katrā ziņā, mana organizācija nevienu neaicina uz pretlikumīgām akcijām.

– DDD: Drošības policijas homoseksuālistus aizsargājošā attieksme ir visai dīvaina. Jau vairākkārt esam uzdevuši jautājumu, kāds gan sakars valsts drošībai ar pederastiem?

– I.M.: Domāju, ka augstu stāvoši cilvēki ir ar šādām perversām nosliecēm.

Turpinājums sekos

Pierakstīja Liene APINE