21.jūlijā, pamatojoties uz spēkā stājušos tiesas spriedumu, Latvijas Nacionālās frontes priekšsēdētājs Aivars Garda un laikraksta “DDD” galvenā redaktore Līga Muzikante nosūtīja iesniegumu LR Saeimas Prezidijam par personiskā un morālā kaitējuma atlīdzinājumu saistībā ar konkrētajām Saeimas diskriminējošajām darbībām 2006. gadā.

Laikraksts “DDD” ir uzvarējis Saeimas Prezidiju administratīvajā tiesā

Spēkā ir stājies Administratīvās rajona tiesas 2009.gada 15.jūlija spriedums, ar kuru atzīts, ka Saeimas Prezidijs rīkojies klaji prettiesiski pret laikraksta “DDD” žurnālistiem Aivaru Gardu un Līgu Muzikanti, liedzot viņiem preses akreditācijas darbam Saeimā 2006. gadā. Tātad jau pirms gada “DDD” žurnālisti uzvarēja Saeimu pirmajā tiesu instancē, taču Saeimas Prezidijs par šo spriedumu iesniedza muļķīga satura apelācijas sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā. Tomēr šā gada 15.jūnijā, jūtot, ka tuvojas Saeimas vēlēšanas, Prezidijs savu apkaunojošo apelācijas sūdzību atsauca. Tādējādi laikraksts “DDD” tiesā ir pilnībā uzvarējis Saeimas Prezidiju.

Šodien, 21.jūlijā, pamatojoties uz spēkā stājušos tiesas spriedumu, Latvijas Nacionālās frontes priekšsēdētājs Aivars Garda un laikraksta “DDD” galvenā redaktore Līga Muzikante nosūtīja iesniegumu LR Saeimas Prezidijam par personiskā un morālā kaitējuma atlīdzinājumu saistībā ar konkrētajām Saeimas diskriminējošajām darbībām 2006. gadā. Kā atlīdzība tiek prasīta 1000 latu liela kompensācija un atvainošanās teksta publicēšana “Latvijas Vēstnesī”.

Jāpiemin, ka, kaut arī preses akreditācijas liedza 8. Saeimas Prezidijs, tiesvedību administratīvajā tiesā bija uzturējuši un iepriekšējā Prezidija prettiesisko lēmumu pilnībā akceptējuši tieši pašreizējās Saeimas Prezidija locekļi, kuru intereses tiesā kaismīgi pārstāvēja zvērināts advokāts Lauris Liepa ar juristi Leldi Krastiņu.

Daudziem nav zināms, ka šopavasar, pirms apelācijas sūdzības atsaukšanas, Lauris Liepa divas reizes lūdza atlikt apelācijas tiesas sēdi, jo Saeimas Prezidija vārdā piedāvāja “DDD” žurnālistiem noslēgt dīvainu administratīvo līgumu, lai Aivars Garda un Līga Muzikante neuzturētu savu pieteikumu administratīvajā tiesā un tādējādi izbeigtu tiesvedību. Par to katram žurnālistam tika piedāvāta 500 latu liela atlīdzība no valsts budžeta līdzekļiem un publiska atvainošanās. “DDD” žurnālisti atteicās parakstīt piedāvāto administratīvā līguma variantu, jo tas saturēja klaji negodīgus noteikumus, kurus Prezidijs atteicās svītrot no iespējamā līguma. Proti, Prezidijs uzstāja, ka līgumu jāparaksta nevis kādam no Prezidija locekļiem, piemēram Saeimas priekšsēdētājam, bet gan viņu pilnvarotajam interešu pārstāvim Laurim Liepam, taču pats līgums stātos spēkā tikai tad, ja Prezidijs apstiprinātu tā saturu pēc tam, kad tas jau ir parakstīts un izbeigta administratīvā tiesvedība (ja Prezidijs nolemtu Laura Liepas, Aivara Gardas un Līgas Muzikantes parakstītā līguma saturu neapstiprināt, tad līgums nestātos spēkā, bet prasījums tiesā jau būtu atsaukts...). Prezidija locekļi atteicās līguma saturam piekrist pirms tā parakstīšanas un pirms tiesvedības izbeigšanas. Bez tam, pārkāpjot atklātības principu, līguma parakstītājiem būtu pienākums klusēt par administratīvā līguma noslēgšanu un tā saturu līdz pat 15.oktobrim – tātad laikam pēc Saeimas vēlēšanām. Tā kā “DDD” žurnālisti atteicās noslēgt spēkā neesošu administratīvo līgumu, Prezidijam nekas cits neatlika kā atsaukt savu apelācijas sūdzību, lai pirms Saeimas vēlēšanām ar kaunu nezaudētu kārtējo tiesas prāvu.

Ņemot vērā visu Saeimas Prezidija locekļu negodīgo piedāvājumu un iepriekš parādīto zemisko vēlēšanos bezjēdzīgi tiesāties ar Latvijas Nacionālo fronti un laikrakstu “DDD”, četru gadu garumā šķērdējot valsts budžeta līdzekļus, iesnieguma uzrunā rakstīts:

“Godātie Saeimas Prezidija locekļi – Gundar Daudze, Solvita Āboltiņa, Kārina Pētersone, Dzintar Rasnač, Andrej Klementjev! Cerams, saprotat, ka uzruna “godātie” atbilst tikai formai, kādā jūs jāuzrunā, jo pēc būtības, tas ir, pēc darbības satura jūs esat bijuši negodprātīgi un apkaunojāt Saeimas Prezidija locekļu statusu. Tas pats attiecas arī uz bijušajiem Saeimas Prezidija locekļiem – Ingrīdu Ūdri, Vinetu Muižnieci (tagadējo Satversmes tiesas tiesnesi), Jāni Straumi (tautā vairāk pazīstamo ar iesauku Baķka) – mūsuprāt, nožēlojamiem politiķiem, kuri uzsāka šo netīro lietu pret laikrakstu “DDD”.”

Aivara Garda un Līga Muzikante iesniegumā uzsver:

“Morālo kaitējumu padziļina arī tas, ka Saeimas Prezidijs apelācijas sūdzību atsauca tikai šā gada 14.jūnijā, tātad bija pagājuši jau četri gadi, kopš ticis izdots prettiesiskais lēmums. Šo četru gadu laikā gan bijušā, gan esošā Saeimas Prezidija locekļu izrādītais paštaisnums un negodīgums attiecībā uz diskriminējošā lēmuma atzīšanu par prettiesisku, radīja mums grūti izturamu pretīguma sajūtu pret netaisnīgajiem Prezidija locekļiem un viņu pilnvarotajiem pārstāvjiem.

Šo morālo kaitējumu, pretīguma sajūtu pret antilatviski noskaņotajiem Prezidija locekļiem, tāpat kā personisko kaitējumu par goda un cieņas aizskārumu un mūsu pamattiesību prettiesisku ierobežošanu nespēj izdzēst tas, ka Prezidijs pēc neveiksmīga mēģinājuma noslēgt ar mums negodīgu administratīvo līgumu, beidzot ir atsaucis savu apelācijas sūdzību.”

Saeimas Prezidijam tiek pieprasīts izskatīt iesniegumu steidzamības kārtā, lai atkal nenoveltu atbildību uz nākamo Saeimas Prezidiju.

LNF Preses dienests

Tālr.: 26491200