Aivars Garda: LNF Stratēģijas padome nolēma, ka iestājamies par parakstu vākšanu, lai notiktu referendums. Mēs vēlamies, lai tauta, kurai saskaņā ar Satversmi pieder suverēnā vara Latvijā, beidzot ar savu balsojumu iedotu vienu pļauku Valsts prezidentei; otru – valdībai un Saeimai.

Ja notiks referendums, mēs aicināsim tautu balsot par to, lai paliek spēkā tie likuma grozījumi drošības likumā, kurus pieņēma valdība un Saeima, bet kurus prezidente atmeta atpakaļ. Ja tauta nobalsos par to, lai šie grozījumi paliek spēkā, pļaukas dabūs gan prezidente, gan arī valdība un Saeima, jo tās šos grozījumus atcēla, izgāžoties kā veca sēta. Šīs morālās pļaukas ir jāiedod kārtīgas!

Nav jāuztraucas par to, ja Saeima tiks atlaista. Šī Saeima sevi ir pierādījusi kā īpaši sliktu, nododot latviešu tautu. Tāpat nav jāuztraucas, ka referendumā būs izdevumi. Līdzekļi atradīsies, un mēs to nejutīsim. Visiem hokeja čempionātiem, NATO sanāksmēm un citām muļķībām taču atrodas nauda. Es domāju, ka iedotās pļaukas būs tā vērtas.

DDD: Tomēr cilvēki uztraucas, ka grozījumi drošības likumā, kurus ministru kabinets un Saeima sākotnēji pieņēma, būšot bīstami?

A.G.: Nevajag klausīt prezidentei, viņai ticēt mēs nevaram. Visticamāk, pamatā ir nevis valsts drošības, bet gan citas intereses, kādēļ prezidente nebija mierā ar šiem grozījumiem. Noteikti tur priekšplānā ir personīgās un vietējo politisko klanu vajadzības. Nedomāju, ka būs sliktāk, ja parlaments iegūs kontroli pār drošības dienestiem. Šobrīd tos kontrolē pati prezidente. Un vai tad mums no tā ir labāk?

DDD: Redzot, kas notiek 16.martā un to, ka netiek izmeklēts pret jums pastrādātais terorakts, toties laikraksts “DDD” tiek krimināli tiesāts par latviešu tautas interešu aizstāvību, manuprāt, prezidentes kontrole ir atnesusi tikai postu.

A.G.: Tieši tā. Mums nav jāuztraucas par grozījumiem šajā likumā. Tādēļ šiem neliešiem ir jāiedod morāla pļauka!

"DDD"
Nr. 8(134)
2007.gada 13.-26.aprīlis