2006.gada 11. un 12.decembrī Irānas galvaspilsētā Teherānā notika starptautiska Holokausta konference, kuru organizēja un finansēja Irānas Ārlietu ministrija. Tajā piedalījās 67 pētnieki un intelektuāļi no trīsdesmit valstīm, tostarp no Vācijas, ASV, Austrijas, Jordānas, Armēnijas, Austrālijas, Indonēzijas, Anglijas, Itālijas, Bahreinas, Beļģijas, Portugāles, Pakistānas, Dānijas, Krievijas, Japānas, Ziloņkaula Krasta Republikas, Francijas, Kenijas, Malaizijas, Ungārijas, Marokas, Ēģiptes un Nigērijas. Lūk, daži no konferencē dzirdēto runu virsrakstiem: “Holokausts – mūsdienu ierocis”, “Holokausts – skaitļi, dati un patiesības”, “Vēsturiskie dokumenti par Holokaustu”, “Nacisms, holokausts un cionisms”, “Holokausts: sekas un globālais redzējums”.
Starptautiskās konferences dalībnieki nolēma izveidot holokausta pētniecības fondu, un par tā ģenerālsekretāru vienbalsīgi apstiprināja Mohamedu-Ali Raminu.
Ramins atzina, ka galvenais fonda uzdevums ir izveidot komisiju, lai noskaidrotu patiesību par holokaustu. Konferences dalībnieki no sava vidus izvēlējās piecus cilvēkus, kuri būs fonda valdē un palīdzēs Raminam. Centrālais holokausta izpētes fonda birojs atradīsies Teherānā, taču vēlāk, kad būs veikti visi nepieciešamie sagatavošanās darbi, tas tiks pārvietots uz Berlīni.
Laikraksts “DDD” apkopoja Irānas ziņu aģentūras IRNA publicētos materiālus gan par konferencē, gan pirms un pēc tās teikto.
8.decembris
Austrijas rabīns un Austrijas ortodoksālās anti-cionistu savienības vadītājs, Moše Arje Frīdmans, pirms izlidošanas uz Holokausta konferenci Teherānā teica: “Esmu gadiem pētījis šo problēmu un ar nožēlu jāsecina, cik ļoti vēsturiskās patiesības izkropļošana ir pazemojusi jūdaismu un mūsu priekšteču reputāciju.” Rabīns Frīdmans uzsvēra, ka objektīvie zinātnieki un žurnālisti, kas veica objektīvu holokausta pētniecību un tā cionistu realizēto politizāciju, ir pasludināti par krimināliem noziedzniekiem, kuriem piespriests vairāku gadu cietumsods.
Šis žīdu vīrs atzina, ka “mums jāvērš uzmanība uz patiesību, ka gan aizkulisēs sēdošās personas un finansu līdzekļu pārvaldnieki, gan atsevišķu Otrā pasaules kara noziegumu pastrādātāji ir paši cionisti.”
11.decembris
ASV rabīns Arnolds Koens uzsvēra, ka Izraēla ir vainīga asinsizliešanā Tuvajos Austrumos. Koens teica, ka holokausts nedrīkst būt par attaisnojumu atbalstam cionistu kriminālajiem noziegumiem. Tāpat viņš piebilda, ka holokausts nav sinonīms cionismam, un cionisti cenšas pārņemt varu, īstenot savus nelikumīgos mērķus un filozofiju, ļaunprātīgi izmantojot holokaustu.
12.decembris Irānas prezidents Mahmuds Ahmadinedžads, uzrunājot konferences dalībniekus, sacīja, ka cionistu režīms ir drauds Tuvo Austrumu valstīm. Atzīstot, ka cionistu režīma izveidošana un holokausta propaganda ir veids, kā turēt visu šo reģionu pakļautībā, viņš piebilda: “Tāpat kā Padomju Savienība pazuda, tāpat pazudīs arī cionistu režīms, un cilvēce būs atbrīvota.”
Atbalstot ideju par nepieciešamību izveidot Holokausta izpētes fondu, Ahmadinedžads aicināja rietumvalstis garantēt šīs komisijas dalībnieku neaizskaramību, lai “iespējami drīz tiktu atklāta patiesība un noziedznieki saukti pie atbildības.”
12.decembris Ali-Akbars Motašamipūrs, Starptautiskā Palestīnas Intifadas atbalsta kongresa ģenerālsekretārs, uzsvēra nepieciešamību pārskatīt un izpētīt Holokaustu. “Līdzšinējie izpētes rezultāti pierāda, ka holokausts ir mīts.” Tāpat Motašamipūrs sacīja, ka “Rietumu un cionistu mediji vienmēr pārspīlē holokausta apmērus, sajaucot kopā patiesību un melus.” [..] “Sakot, ka holokausts ir tikai mīts, es nedomāju, ka nacisti Otrajā pasaules karā nav pastrādājuši noziegumus. Protams, nacisti izdarīja noziegumus, bet cionistu teiktais, ka nacistu nāves nometnē bojā gājuši seši miljoni žīdu, neatbilst patiesībai. Pētniekiem jāatklāj holokausta patiesie apmēri.”
12.decembris Franču zinātnieks Džordžs Teils izteica apgalvojumu, ka holokausta nav. “Advokātu motivāciju, izplatot baumas par holokaustu un tā apmēriem, ir jāizpēta. Rietumu valstis radījušas holokaustu, lai attaisnotu žīdu imigrāciju uz Palestīnu un netaisnību, kas vērsta pret palestīniešiem.” Teils skaidroja, ka vairāki zinātnieki, piemēram, Rosseners Artūrs, Īzaks Arbus un Roberts Furisons pierādījuši, ka gāzes kameras nav bijušas. “Ja jau nav gāzes kameru, tad nav arī holokausta,” piebilda Teils.
Franču eksperts uzskata, ka holokausta idejas izplatīšana nav pareizākais veids, kā samierināt žīdus ar pārējo pasauli.
12.decembris
Bahrams Amirs Ahmadians, Irānas profesors, izteicās, ka Rietumu holokausta politika ir vērsta uz palīdzību Izraēlai.
Viņš ieteica vāciešiem: “Ja jums ir daudz naudas un ja jūs vēlaties būt labi un palīdzēt citiem, tad vairs nemaksājiet kompensācijas holokaustā cietušajiem, jo nauda tiks izlietota Izraēlas atomieroču iegādei.” Profesors Ahmadians ar nožēlu atzina, ka diemžēl visa rietumu kultūra ir pārblīvēta ar holokaustu. “Faktiski ar holokaustu viņi radījuši sava veida kluso pasaules karu.”
Vācijas zinātnieks Toefers uzstājoties arī atzina, ka “cilvēktiesības Rietumos ir apdraudētas.” Viņš teica, ka Rietumi sevi ir izolējuši no apgaismības un tās tiesu sistēma ir naida pilna.
15.decembris
35 gadus vecais Zviedrijas vidusskolas skolotājs Jans Bernhofs, kurš zaudēja darbu, jo piedalījās Teherānas Holokausta konferencē, pēc atgriešanās Stokholmā, sacīja, ka ierobežojumi runāt par holokaustu ir izaicinājums Rietumu prasībai nodrošināt vārda brīvību.
Teherānā Bernhofs teica, ka apvainojumi par sešu miljonu žīdu masveida nogalināšanu nacistu nāves nometnēs ir nepamatoti. Pamatojoties uz viņa veiktajiem pētījumiem, bojā gāja apmēram 300 tūkstoši žīdu.
17.decembris
Prezidents Mahmuds Ahmadinedžads paziņoja, ka daži no nesen notikušās starptautiskās konferences dalībniekiem baidījušies, ka tiks arestēti pēc atgriešanās mājās.
“Viņi lika skaidri saprast, ka trīsdienu vizītes laikā Teherānā, viņi izbaudīja patiesu brīvību,” teica prezidents Ahmadinedžads.
Prezidenta teiktais izskanēja laikā, kad parādījās ziņas par vairāku konferences dalībnieku arestēšanu un izsaukšanu uz nopratināšanu pēc tam, kad viņi atgriezās savās valstīs.
Franču vēsturnieks, Sorbonas Universitātes profesors Roberts Furisons ir viens no tiem, kuru nekavējoties arestēja pēc atgriešanās Francijā.
Viņš savā runā Teherānā atzina, ka “Holokausta mītu” radījuši cionisti un ka gāzes kameras, kuras it kā esot izmantojis Hitlers, lai masveidā iznīcinātu žīdus, nekad nav eksistējušas.
23.decembris
Irānas vēstniecība Baku atbildējusi uz nesen publicēto Artūra Lenka, Cionisma režīma vēstnieka Azerbaidžānā, rakstu par nesen Teherānā notikušo Holokausta konferenci.
Baku dienas avīzes 20.decembra numurā publicētajā rakstā, cionistu diplomāts apvaino Irānas amatpersonas holokausta vēsturiskā patiesuma noliegšanā un uzskata konferenci par smagu apvainojumu nacistu nāves nometņu upuriem.
Atbildot uz šādiem apvainojumiem, Irānas vēstnieks teica, ka Teherānas starptautiskās Holokausta konferences mērķis nebija noliegt patiesību, bet gan izgaismot vēsturisko faktu patiesību.
Viņš atzina, ka Lenka raksts pierāda cionistu lielo interesi kontrolēt pasaules tautu uzskatus par holokaustu.
“Rietumu politika holokausta jautājumos pierāda, ka tā nav pilnībā atbrīvojusies no Viduslaiku dogmatisma. Padarīt holokausta vēsturisko fenomenu par lielu noslēpumu, aiztaisīt mutes intelektuāļiem un brīvi domājošajiem, baidīt un ieslodzīt tos, kuri nepakļaujas – tās ir Viduslaiku dogmatisma, Hitlera fašisma un Staļina komunisma metodes,” savā atbildē piebilda Irānas vēstnieks.
Tāpat Irānas vēstniecības Azerbaidžānā preses centrs paziņoja, ka Teherānā notikusī holokausta konference nemaz necentās noliegt vai pierādīt holokaustu.
“Tas drīzāk bija mēģinājums izpētīt vēsturisko fenomenu no zinātniski objektīva skatu punkta.
Par spīti cionistu amatpersonu sūdzībām, par spīti Cionistu režīma vēstniekam Baku, tas, kas rada šaubas par holokaustu, ir ne tik daudz zinātniskas un vēsturiskas konferences, cik cionistu apkaunojošie centieni nepieļaut, ka pasaules intelektuāļi veiktu neatkarīgus pētījumus par šo tematu,” atbildēja Irānas vēstniecība.
Cionistu režīma oficiālie pārstāvji pārmet, ka šāda konference Teherānā uzskatāma kā atbalsts fašismam un genocīdam, un tas notiek laikā, kad cionisti cenšas nosodīt Hitlera fašismu un Staļina komunismu.
Lielākais jautājums, kas šodien rodas, ir: kādēļ Palestīnas musulmaņiem jāsamaksā par fašisma upuriem, kas patiesībā ir Eiropas kultūras, politikas un civilizācijas sekas.
"DDD" Nr. 1(127) 2007.gada 5.-18.janvāris |