Aleksandra Kiršteina iesniegums Ģenerālprokuratūrai

God.J.Maizīša kungs,

Masu informācijas līdzekļi tiek uzskatīti par ceturto varu un to ietekme uz sabiedriski politiskajiem notikumiem nav pārvērtējama, tādēļ to darbības atbilstību likumam būtu jāuzrauga ar īpašu rūpību. Šobrīd mediju darbību tieši regulē Satversme un divi likumi, tas ir, likums “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” un “Radio un televīzijas likums”.

[...] Radio un televīzijas likuma III nodaļā par raidījumu un programmu veidošanu un to raidīšanu 17.(3) panta 5) apakšpunktā teikts: “Programma nedrīkst ietvert: aicinājumu vardarbīgi gāzt valsts varu vai vardarbīgi grozīt valsts iekārtu, graut valsts teritoriālo vienotību vai izdarīt citu noziegumu”, taču Latvijas Televīzijas pirmajā programmā Kārļa Streipa vadītajos raidījumos “Skats no malas” atkārtoti izskanējuši izteikumi, kas uzskatāmi par Radio un televīzijas likuma 17.(3) panta 5)apakšpunkta rupju pārkāpumu. Vairākos raidījumos, pēdējo reizi šā gada 22.augustā žurnālists Kārlis Streips aicināja graut Latvijas teritoriālo vienotību. 23.augustā interneta portālā www.apollo.lv, rakstā “Liekulība” K.Streips atkārtoja Latvijas televīzijā iepriekš izteikto: “Tikai izmisīgi tuvredzīgi politikāņi turpina cilāt jautājumu par Abreni, Viktors Kaļužnijs intervijā pilnīgi pareizi pateica, ka “to nevienam te nevajag un tas vairs nav iespējams”.” Jāatgādina, ka Krimināllikuma 83.pants paredz cietumsodu par aicinājumu graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību. Kāpēc joprojām nav ierosināta krimināllieta? Kāpēc Kārlis Streips turpina ne tikai strādāt televīzijā, bet arī vadīt priekšvēlēšanu programmas?

Godātais Maizīša kungs, lūdzu paskaidrot, ko Ģenerālprokuratūra un Jūs kā ģenerālprokurors esat darījis, lai novērstu likumu pārkāpumus masu informācijas līdzekļos? Kādas soda sankcijas ir piemērotas par minētajiem Satversmes un likumu pārkāpumiem?

Ar cieņu,
8.Saeimas deputāts
Aleksandrs Kiršteins

18.septembrī Ģenerālprokuratūra, Īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas virsprokurora p.i. M.Usānes personā, atbildējā Aleksandram Kiršteinam, ka jautājumā par personu telefonsarunu publicēšanu masu informācijas līdzekļos atbildēs Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta prokurors, bet Kārļa Streipa antilatvisko darbību izvērtēs Drošības policija.

Ģenerālprokuratūras atbilde Aleksandram Kiršteinam

Ģenerālprokuroram adresētais iesniegums nosūtīts Drošības policijai pārbaudei un izvērtēšanai daļā par televīzijas žurnālista K.Streipa izteikumiem Latvijas Televīzijas pirmās programmas šā gada 22.augusta raidījumā “Skats no malas” un interneta portālā 23.augustā jautājumā par iespēju pievienot Latvijas Republikai Abrenes novadu, kā arī izvērtēšanai, vai tie neatbilst Krimināllikuma 83.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma pazīmēm.

[...]

Ar cieņu,

Īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas virsprokurora p.i.
M.Usāne