| | Ziņas
|
26.10.2006. |
Krievijas prezidents paziņojis, ka nākamajā gadā aiz Krievijas robežām dzīvojošo tautiešu uzņemšanai un iekārtošanai valsts budžetā paredzēti 4,8 miljardi rubļu, turklāt ieceļotāji varētu saņemt arī vienreizēju palīdzību skaidrā naudā." |
|
|
11.10.2006. |
Šodien laikraksts "Latvijas Avīze" publicējis Ināras Mūrnieces interviju ar advokātu Didzi Šmitiņu - Aivara Gardas un Līgas Muzikantes aizstāvi krimināllietā pret laikrakstu "DDD" par "nacionālā naida kurināšanu". Intervijas tekstu lasiet šeit - http://www.apollo.lv/portal/news/articles/84526 |
|
|
05.10.2006. |
Trešdien, 4.oktobrī, Saeimas deputāts Aleksandrs Kiršteins Ģenerālprokuroram Jānim Maizītim un Drošības policijas priekšniekam Jānim Reinikam nosūtīja Visvalža Lāča grāmatas “Latviešu zemes un tautas vēsture” un kopiju no Deklarācijas par Latvijas okupāciju un Deklarācijas par Latvijā īstenotā Padomju Sociālistisko Republiku Savienības totalitārā komunistiskā okupācijas režīma politikas nosodījumu. Šāda ideja radās, jo pēdējā laikā tiesību un drošību sargājošās institūcijas īpaši aktīvi uzsākušas latviešu patriotu vajāšanu, ierosinot krimināllietas par vārdu “okupācija” un “okupants” lietošanu, prasību likvidēt okupācijas sekas, repatriēt nelikumīgi iebraukušos PSRS pilsoņus, kā arī padomju karogu dedzināšanu.
***
Ģenerālprokuroram Jānim Maizītim
God.J.Maizīša kungs, Kā aizstāvības liecinieks piedalījos tiesas sēdē, kurā izskatīja prokurores Ievas Garančas uzturēto apsūdzību pret Aivaru Gardu, Līgu Muzikanti un Ilzi Liepu pēc Krimināllikuma 78.panta par nacionālā naida izraisīšanu. Jau iepriekš Jums rakstīju, ka izvirzītā apsūdzība ir absurda. Terminu okupācija, okupants un kolonizators lietošanu, prasību likvidēt okupācijas sekas, kā arī repatriēt nelikumīgi iebraukušos PSRS pilsoņus nevar uzskatīt par nacionālā naida kurināšanu, jo šie termini un prasības iekļautas spēkā esošos Saeimā un Ministru kabinetā pieņemtajos likumos un lēmumos. Tiesas sēdē, kas notika vairākas dienas, secināju, ka ekspertīzes un prokurores Ievas Garančas argumenti apsūdzības rakstā pamatojas uz likumu nezināšanu. Arī citu prokuroru visnotaļ dīvainie lēmumi, piemēram, neuzsākt kriminālprocesu par nacionālā naida kurināšanu laikrakstā “Čas”, pierāda to pašu. Diemžēl ir izaugusi kārtējā prokuroru paaudze, kura ļoti vāji pārzina Latvijas vēsturi un Saeimas pieņemtos dokumentus, kas paredz okupācijas seku novēršanu. Tādēļ nosūtu Jums Deklarāciju par Latvijas okupāciju un Visvalža Lāča grāmatas “Latviešu zemes un tautas vēsture”, lai Prokuratūras darbinieki beidzot iepazītos ar Latvijas vēstures faktiem. Atkārtoti nosūtu kopijas arī no vairākiem citiem Saeimas pieņemtajiem dokumentiem, kas nosaka Latvijas valsts nostāju okupācijas seku likvidēšanā. Atgādinu, ka šiem dokumentiem ir likuma spēks un tādēļ tie saistoši visiem Latvijas iedzīvotājiem – arī prokuroriem. Ceru, ka Jūs kā atbildīga un likumpaklausīga amatpersona veiksiet Jūsu pakļautībā esošo cilvēku izglītošanu vēstures jautājumos, lai nākotnē nenotiktu nelietderīga valsts līdzekļu izšķērdēšana absurdos tiesas procesos. Domāju, ka esam vienisprātis, ka tiesībsargājošajām instancēm ir pietiekoši daudz darba, lai vēl lieki šķērdētu laiku, tiesājot cilvēkus, kuri tikai cenšas dzīvē realizēt Saeimas pieņemtos likumdošanas aktus, kas nosaka obligātu nepieciešamību likvidēt okupācijas sekas un atjaunot taisnīgumu, kas tika izjaukts padomju okupācijas laikā. Pielikumā: Ar cieņu, Saeimas deputāts Aleksandrs Kiršteins
***
Drošības policijas priekšniekam
Jānim Reinikam
God.J.Reinika kungs, Kā aizstāvības liecinieks piedalījos tiesas sēdē, kurā izskatīja prokurores Ievas Garančas uzturēto apsūdzību pret LNF priekšsēdētāju Aivaru Gardu, laikraksta “DDD” galveno redaktori Līgu Muzikanti un žurnālisti Ilzi Liepu pēc Krimināllikuma 78.panta par nacionālā naida izraisīšanu. Diemžēl Ieva Garanča turpināja Jūsu pakļautībā strādājošo izmeklētāju Saveļjeva, Višņevska un Poļaka neapdomīgi uzsākto kriminālprocesu, kaut gan ikvienam godīgam un likumpaklausīgam Latvijas iedzīvotājam ir skaidrs, ka terminu okupācija, okupants un kolonizators lietošanu, prasību likvidēt okupācijas sekas, kā arī repatriēt nelikumīgi iebraukušos PSRS pilsoņus nevar uzskatīt par nacionālā naida kurināšanu, jo šie termini un prasības iekļautas spēkā esošos Saeimā un Ministru kabinetā pieņemtajos likumos un lēmumos. Drošības policijas darbinieku absurdās apsūdzības, citos gadījumos nespēja objektīvi izvērtēt, piemēram, atklātus aicinājumus graut Latvijas teritoriālo vienotību, pierāda, ka diemžēl ir izaugusi kārtējā tiesību un drošību sargājošo iestāžu darbinieku paaudze, kura ļoti vāji pārzina Latvijas vēsturi un Saeimas pieņemtos dokumentus, kas paredz okupācijas seku novēršanu. Tādēļ nosūtu Jums Deklarāciju par Latvijas okupāciju un Visvalža Lāča grāmatas “Latviešu zemes un tautas vēsture”, lai Prokuratūras darbinieki beidzot iepazītos ar Latvijas vēstures faktiem. Atkārtoti nosūtu kopijas arī no vairākiem citiem Saeimas pieņemtajiem dokumentiem, kas nosaka Latvijas valsts nostāju okupācijas seku likvidēšanā. Atgādinu, ka šiem dokumentiem ir likuma spēks un tādēļ tie saistoši visiem Latvijas iedzīvotājiem – arī Drošības policijas darbiniekiem un amatpersonām. Ceru, ka Jūs kā atbildīga un likumpaklausīga amatpersona veiksiet Jūsu pakļautībā esošo cilvēku izglītošanu vēstures jautājumos, lai nākotnē nenotiktu nelietderīga valsts līdzekļu izšķērdēšana absurdos tiesas procesos. Domāju, ka esam vienisprātis, ka tiesībsargājošajām instancēm ir pietiekoši daudz darba, lai vēl lieki šķērdētu laiku, tiesājot cilvēkus, kuri tikai cenšas dzīvē realizēt Saeimas pieņemtos likumdošanas aktus, kas nosaka obligātu nepieciešamību likvidēt okupācijas sekas un atjaunot taisnīgumu, kas tika izjaukts padomju okupācijas laikā. Ar cieņu, Saeimas deputāts Aleksandrs Kiršteins
|
|
|
01.10.2006. |
Piektdien, 22.septembrī tiesā pret laikrakstu "DDD" par "nacionālā naida kurināšanu" tika uzklausīti apsūdzēto pieaicinātie liecinieki - Saeimas deputāti Aleksandrs Kiršteins un Arvīds Ulme, kā arī krievu sieviete Luīze Zīverte un karīms Kazimirs Džafarovs.
Tiesa, noklausījusies viņu liecības, nolēma, ka jau veiktās ekspertīzes neatbild uz jautājumiem, pret kādu tautību "kurināts naids", kas vispār ir "naids" un kas ir vārda brīvība demokrātiskā valstī. Tāpēc tika nolemts, ka jāveic papildus ekspertīze. To izstrādās apsūdzēto pieteiktie eksperti: Dr.iur. prof. LU Juridiskās fakultātes Starptautisko un Eiropas Tiesību katedras vadītājs Aivars Fogelis; lingvistisko ekspertīzi veiks valodnieks, LU Baltu valodu katedras pasniedzējs Jānis Kušķis, bet ekspertīzi žurnālistikā – Dzintars Zaļūksnis, kuram ir gan juridiskā izglītība, gan liela pieredze žurnālistikā un sabiedrisko attiecību jomā.
Lietā izsludināts pārtraukums līdz nākošā gada martam vai aprīlim. |
|
|
22.09.2006. |
|
"Laikraksta DDD publikācijās nav saskatāmi Satversmes, Krimināllikuma vai cilvēktiesību pārkāpumi, uzskata neatkarīgais Saeimas deputāts Aleksandrs Kiršteins. Viņš piektdien liecināja krimināllietā, kurā par nacionālā naida kurināšanu apsūdzēti laikraksta veidotāji Aivars Garda, Līga Muzikante un Ilze Liepa. Kiršteinu un Saeimas deputātu Arvīdu Ulmi (ZZS) liecināt bija uzaicinājusi aizstāvība."
Visu ziņu lasiet šeit: http://www.apollo.lv/portal/news/articles/83274 |
|
| | << Sākums < Atgriezties 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Turpināt > Beigas >>
| | | | |