15.decembrī Administratīvās tiesas tiesnese Sandija Audzere paziņoja kārtējo Saeimai nelabvēlīgo spriedumu administratīvajā lietā, kas ierosināta pēc Līgas Muzikantes un Ilzes Liepas pieteikuma par Saeimas Preses dienesta un Prezidija lēmumiem “DDD” žurnālistēm apturēt preses akreditācijas darbam Saeimā 2005.gadā ierosināto krimināllietu dēļ. Administratīvā lieta tika izskatīta 25.novembrī, un uz tiesas sēdi bija ieradušies arī vairāki “DDD” lasītāji.

Tiesnese atzina, ka šie Saeimas Preses dienesta un Saeimas Prezidija lēmumi ir viennozīmīgi prettiesiski. Tāpat par prettiesisku ir atzīta Saeimas Preses dienesta un Prezidija faktiskā rīcība neapturēt nelabvēlīgā administratīvā akta darbību, kad tas tika apstrīdēts tiesā.

Valsts valodas centrs, atsaucoties Latvijas Nacionālās frontes ierosmei, veica valodas prasmju pārbaudi Daugavpils domē un konstatēja, ka vairākiem deputātiem un darbiniekiem nav pietiekamas latviešu valodas zināšanas. Šīs personas, tostarp arī Eigims, tika sodīti ar naudassodu, kā arī tika noteikts atkārtotas pārbaudes termiņš.

Šis atgadījums radīja jautājumus:

Vai šā brīža Valsts valodas likumā paredzētie sodi ir pietiekami stingri, lai motivētu cilvēkus prast un lietot latviešu valodu?

Varbūt jaunas sankcijas ieviešana, kas paredzētu nenokārtotas atkārtotās valodas pārbaudes gadījumā kā soda mēru piemērot nevis lielāku naudas summu, bet gan atlaišanu no darba, vairāk motivētu un disciplinētu likuma pārkāpējus?

“DDD” redakcija saņēma divus rakstus – vienu no filoloģijas zinātņu doktora Māra Ruka, otru no latgaļu patriota Mareka Gabriša, kuros risināts jautājums par to, vai latgaļi runā latgaļu valodā vai latviešu valodas dialektā. Piedāvājam iepazīties ar abiem viedokļiem. Kādas ir jūsu domas, godātie “DDD” lasītāji?

3.novembrī, laikraksta “DDD” veidotāji – Latvijas Nacionālās frontes priekšsēdētājs Aivars Garda un viņa vietnieces Ilze Liepa un Līga Muzikante Rīgas apgabaltiesā iesniedza sūdzību pret Drošības policiju un Ģenerālprokuratūru, prasot no tām piedzīt 4 000 000 (četri miljoni) latu lielu morālo kompensāciju par divām pret viņiem apzināti pretlikumīgi un prettiesiski ierosinātām krimināllietām. Atgādināsim, ka nepamatoti apsūdzētie tika attaisnoti visās trīs tiesu instancēs.